| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||
Минфин подготовил законопроект, которым предлагает перенести с юрлиц на физлица десять мелких местных налогов, коммунальный налог, снижение отчислений сбора в Пенсионный фонд (ПФ) с операций купли-продажи безналичной валюты и перенос части отчислений в ПФ. По информации «і», тем самым Минфин готовится ввести налог на недвижимость. По словам главы налогово-таможенного комитета Рады Сергея Терехина (БЮТ), идеи Минфина не новы — они были предложены четыре года назад в малом Налоговом кодексе. «Мы давно предлагаем отменить ряд сборов и, главное, перенести отчисления в ПФ с работодателей на работников. Но до сих пор не проведен второй этап пенсионной реформы. Это означает, что у нас не существует персонификации пенсионных счетов и изменений сбора в ПФ, что номинально создаст более высокие зарплаты, а на руки люди будут получать меньше,— сообщил «і» господин Терехин.— Вот когда на каждого гражданина будет открыт отдельный счет и все отчисления будут идти туда — тогда государство будет заниматься обеспечением доходов по этим депозитам для финансирования сегодняшних пенсионеров. Но убирать сбор в ПФ с работодателя без проведения второго этапа пенсионной реформы — бессмысленно». С этим солидарен первый вице-президент Ассоциации налогоплательщиков Сергей Бычков. «Технология — отчисления в ПФ с работника, а не работодателя — нужная. Но где пенсионная реформа? Где персонификация счетов? Как человек сможет проверить, сколько у него средств уже на счету? Технология есть, но нет условий, а следовательно, и никакой ответственности»,— сказал «і» господин Бычков. А президент Ассоциации местных и региональных властей Виктор Тихонов (Партия регионов) считает, что отмена коммунального налога сильно ударит по местным бюджетам: «У местных бюджетов сейчас не на все защищенные программы хватает средств, а в случае отмены этого налога будет еще большая нехватка. Даже если правительство предусмотрит компенсацию этого налога, это не будет разумно. Нужно менять бюджетную резолюцию, проработать механизм компенсации в случае потери финансирования. Но сейчас бюджетный год в разгаре, и менять никто ничего не будет». Сергей Бычков добавил, что коммунальный налог, возможно, стоит отменить, но его должен компенсировать налог на недвижимость. «Кроме того, у местных советов есть право проводить земельные аукционы»,— подчеркнул господин Бычков. Ликвидация платы за размещение объекта торговли и коммунального налога необходима, уверен Сергей Терехин. «Эти налоги изначально планировались в другом виде. Но ликвидация коммунального налога должна быть экономически просчитана, в том числе — и механизмы компенсации как вариант предоставления местным бюджетам права налога на прибыль»,— считает господин Терехин. Он подчеркнул, что законопроект Минфина имеет шансы пройти в первом чтении: «Но дальше будут дискуссии. Во-первых, по отчислениям в ПФ, а во-вторых, по коммунальному налогу». Рада планировала принять в 2008 г. Налоговый кодекс. Всего было предложено три варианта кодекса: Николая Азарова (он же Минфина), Николая Катеринчука (НУНС) и группы депутатов от НУНС (по информации «і» — Тарас Стецькив, Владимир Стретович, Леся Оробец и Владимир Марущенко). Последние предлагали введение единого социального налога, который по своей сути является альтернативой единому социальному взносу Николая Азарова — 15%. Попытки принять Налоговой кодекс предпринимаются с 1998 г.
| |||||||||||||||||||||||||
Комментарии посетителей: | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Добавить комментарий | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
ЛІГА.Новости:
УБР.Новости:
Индекс стоимости жилья в Киеве
АСН(р)У