- 21.04.2008 13:54 WWMUZ
Владимир писал(а): 10 соток в глухом селе - это для 70-летних стариков. Или для организации закупочного пункта и/или перерабатывающего цеха (плюс склада и гаража). Для солидной семьи переселенцев земли нужно намного больше. Если же таких семей несколько, и их интересы связаны с сельским хозяйством, то земли им нужно много. Выше я уже приводил пример, как несколько приезжих семей фактически стали на место прежнего отделения колхоза.
В любом случае - это частности (по крайней мере пока)
Цитата(Владимир @ 19.4.2008, 15:47) Что же касается системного бизнеса (в растениеводстве или животноводстве), то что-то его не особенно видно. Агрофирмы есть, но процветающих маловато... И, насколько я знаю, не покупают они землю десятками и сотнями тысяч гектаров, а распоряжаются землями и имуществом бывших колхозов, где земля - это в основном паи крестьян. Хотя, возможно, я и заблуждаюсь. Возможно, какие-то агрофирмы ( ООО, в которые крестьяне вошли со своими земельными паями) признаны банкротами и за долги проданы со всем имуществом и землей.
|
Так я же говорю о иностранных фирмах. А как они появятся если они ничего не могут купить? Нет законодательства процедур и пр. Вкладываться в "нечто" никто не будет.
ЗЫ В принципе все это я писал в предыдущих постах. Наверное слишком обширно, для того что бы не полениться читать.
- 21.04.2008 13:49 WWMUZ
kos65 писал(а): Да какие "противовесЫ" ? пришли к кормушке, те кого отодвинули от власти,потребовали и свой кусочек, так сказать, а все отальное "шоу для люмпена-избирателя".
до этого существовали хоть какие то правила игры, а теперь создали прецендент, и бардачить будут и те и эти до бесконечности, разворовывая отсатки того, что еще осталось, причем не ими созданного
ЗЫ а Лукьяненко хорошо сказал, разве все не так получилось?. да и по моему всем нормальным людям все было понятно с самого начала
|
С этого (с дележа) всегда и начинается формирование "элит". Где-то с применением оружия, где-то без.
ЗЫ Как-то один из видных деятелей ПР в интервью сказал (когда они снова были у руля): "Они бесятся, потому что не они у КОРЫТА"... имея ввиду бюджет. Жаль не добавил "а мы"... Ну, что б до всех дошло.
- 21.04.2008 11:47 kos65
WWMUZ писал(а): . При всех недочетах, я считаю, что возникновение оранжевых, в долгосрочной перспективе, положительный момент. Должна быть система противовесов. .
|
Да какие "противовесЫ" ? пришли к кормушке, те кого отодвинули от власти,потребовали и свой кусочек, так сказать, а все отальное "шоу для люмпена-избирателя".
до этого существовали хоть какие то правила игры, а теперь создали прецендент, и бардачить будут и те и эти до бесконечности, разворовывая отсатки того, что еще осталось, причем не ими созданного
ЗЫ а Лукьяненко хорошо сказал, разве все не так получилось?. да и по моему всем нормальным людям все было понятно с самого начала
- 20.04.2008 19:34 WWMUZ
Swan писал(а): Гы, я уважаю дяду Вову как и любого хорошего хозяйственика который свое предприятие развивает и ведёт к успеху и богатеет не за счёт предприятия, а вместе с ним, а не как нынешние украинские политики высасывают последние соки с украины, поверте я не презираю украину, я испытываю крайнюю антипатию к оранжевым :-) А что щаз дерьмократия, имею право :-) Кста то что вы меня недолюбливаете, меня эт абсолютно не смущаеть, щаз ведь дерьмократия, яж не червонец чтоб нравится всем, да и сладких речей о светлом будущем на майдане не говорю, ну вы вспомните что обещали вам Ю и Ю и что вы в итоге будете иметь :-) А я вам говорю, что на украине будет кризис :-) Это в независимости от нынешних действий, а вот от действий правительства будет зависеть глубина и продолжительность кризиса :-) Вот тут мы и посмотрим как они себя покажуть, более чем уверен, что будут спасать свои ж... и продадут осколки страны западу за копейки, а именно америке ... А вобще мне импонирует высказывание Сергея Лукьяненко от 27.12.2004
|
Про Вову поговорим через 5-10 лет... пока отставим.
Развитие это процесс, идеальной власти не бывает. При всех недочетах, я считаю, что возникновение оранжевых, в долгосрочной перспективе, положительный момент. Должна быть система противовесов. Коверканье слова "Дамократия" и предоставление понятия в уничежительных формах - придумка российских политтехнологов (придумывали для себя, а затем так понравилось, что экспортировали) Я не верю ни в чьи обещания, тем более политиков.
Кризис уже есть и еще будет. От правительства что-то зависеть будет, но не так много как Вам кажется.
Лукьяненко... Определенные слои населения любят острое словцо и метнкое выражение ("эт, как он их пошерстил") при этом для этих слоев не важна аргументация, важны сами фразы. Вот в России у Вольфовича очень крепкий и обширный электорат... пьют много, сложнее думать и анализировать.
ЗЫ Мы не настолько знакомы, что бы я Вас недолюбливал. С многим из того, что Вы высказываете я могу согласиться (в принципе со всем (в той или иной степени), что касается темы сайта), но никак не с вашей позицией относительно страны в котрой родился я, мои предки и мои дети. Вас ничего здесь не держит, езжайте в россию - там порядку поболее. Потом поделитесь впечатлениями.
- 19.04.2008 18:47 Владимир
WWMUZ писал(а): Не знаю что имеет ввиду bubble, но я имею ввиду не частные случаи спотребностью в 10 соток под застройку, а представителей системного бизнеса, способных скупать землю десятками и сотнями тысяч гектаров.
|
10 соток в глухом селе - это для 70-летних стариков. Или для организации закупочного пункта и/или перерабатывающего цеха (плюс склада и гаража). Для солидной семьи переселенцев земли нужно намного больше. Если же таких семей несколько, и их интересы связаны с сельским хозяйством, то земли им нужно много. Выше я уже приводил пример, как несколько приезжих семей фактически стали на место прежнего отделения колхоза.
Что же касается системного бизнеса (в растениеводстве или животноводстве), то что-то его не особенно видно. Агрофирмы есть, но процветающих маловато... И, насколько я знаю, не покупают они землю десятками и сотнями тысяч гектаров, а распоряжаются землями и имуществом бывших колхозов, где земля - это в основном паи крестьян. Хотя, возможно, я и заблуждаюсь. Возможно, какие-то агрофирмы ( ООО, в которые крестьяне вошли со своими земельными паями) признаны банкротами и за долги проданы со всем имуществом и землей.
Смотреть все комментарии
|