| ||||||||||||||
Александр Кардаков, президент корпорации «Инком»: Думаю, что разумной была бы ставка в районе 0,1% в год. Она соизмерима с показателями такого налога во многих странах. Степан Черновецкий, председатель наблюдательного совета Правэкс-банка: Я готов платить обоснованные налоги, но должен понимать, за что я их плачу. В Украине есть план по доходам бюджета, есть план по его расходам, недостает самой малости — обоснованности и целевого использования ресурсов. Из этого рождается проблема постоянного дефицита. При действующей в Украине базе налогообложения и размере налогов налог на собственность может замещать, но не дополнять другой налог. Олег Маслов, журналист: Я вообще не люблю никому ничего платить. Значительная часть молодых людей в крупных городах сейчас покупают свои квартиры в кредит, и платить еще и налог — это слишком. Алексей Ергиев, аналитик инвесткомпании «Миллениум Капитал»: Такой налог крайне нужен, чтобы убрать спекулятивность рынка. Тогда цены на рынке недвижимости будут определяться реальным спросом/предложением. Сейчас же большинство сделок — инвестиционные. Налог на недвижимость стабилизирует эту ситуацию. Если сумма налога будет на уровне старых коммунальных услуг – это не повод для переживаний. Алексей Сысоев, заместитель председателя правления банка «Украинская финансовая группа»: Первое, с чего нужно брать налог, — недвижимость и земля. Налог должен быть привязан не к стоимости, а к площади, размеру жилья и земли. Посчитать, что на каждого человека приходится, к примеру, по 30 кв. м, а все, что выше, должно уже облагаться налогом. Независимо, на кого оформлена собственность, ему нужно платить налог.
| ||||||||||||||
| Добавить комментарий | ||||||||||||||
| ||||||||||||||




ЛІГА.Новости:

Индекс стоимости жилья в Киеве
