| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||
Власти наобещали много благ в будущем, но не обьяснили, за что должны платить сейчас. Сколько бы Минюст ни говорил, что новые тарифы в Киеве недействительны, но киевлянам приходят счета с новыми суммами. Глава рабочей группы Киевсовета по изучению обоснованности повышения тарифов Александр Клюс, депутат фракции БЮТ в Киевсовете, утверждает, что эти платежки можно спокойно игнорировать, потому что повышенные тарифы не только не прошли государственную регистрацию, но и неоправданы. – Так нужно ли киевлянам платить по новым тарифам? – Ни в коем случае, категорически нет. Есть юридически мотивированная причина не платить по таким грабительским ценам. По действующему законодательству, распоряжения КГГА от 30.10.2006 г. №1574, 1575, 1576, 1577 относительно повышения тарифов не вступили в силу и не могут применяться, так как согласно ст.41 Закона "О местных государственных администрациях" нормативно-правовые акты местных госадминистраций подлежат обязательной государственной регистрации. Киевское городское управление юстиции дважды письменно предупреждало мэра Черновецкого о необходимости согласования и государственной регистрации распоряжений, но до сих пор в Киевское городское управление юстиции они не поступали. – А заместитель мэра Анатолий Голубченко утверждает, что процедура была соблюдена. – Утверждать можно многое. Но 1 декабря 2006 года министр юстиции Лавринович предупредил мэра, что если не пройдет процедура регистрации распоряжений главы КГГА о повышении тарифов, то новые расценки не будут действовать. Через 15 дней прокуратура Киева направила Черновецкому представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере установления цен на жилищно-коммунальные услуги. А 25 декабря представление Черновецкому направила еще и Временная следственная комиссия Верховной Рады. – Так по каким ценам платить киевлянам, чтобы их потом не признали правонарушителями? – 27 декабря на мой запрос к Киевскому городскому управлению юстиции поступил ответ начальника Управления Дмитрия Сокуренко: в городе Киеве действующими являются только старые тарифы. Вот по ним и нужно платить. Кстати, многие так и делают. – Ваши оппоненты пугают киевлян банкротством предприятий, которые поставляют тепло и воду. Может ли это случиться? – Это верно – киевская власть из кожи вон лезет, чтобы убедить киевлян, что новые тарифы экономически обоснованы! Но результаты проверки ОАО "Киевводоканал" и жилищно-коммунального хозяйства говорят о другом. Новые тарифы не имеют абсолютно никакого экономического обоснования и должны быть отменены. Руководители ОАО "Киевводоканал" и КГГА сбились с ног, запасаясь разными справками, чтобы путем манипулирования показателями сохранить поднятые тарифы и узаконить грабеж общины Киева. Безусловно, в нашей стране при определенных навыках можно взять любую справку. Но никакие справки не могут опровергнуть экономические законы развития предприятия. Только пациенты пресловутой палаты № 6 могут согласиться с тем, что имея около 30 млн грн убытков по результатам 2006 года, ОАО "Киевводоканал" нуждается в увеличении поступлений до 600 млн грн, как это предусмотрено новыми тарифами. – Но власть утверждает, что нужно ремонтировать сети, а на это нужны деньги... – Да, сети изношены на 70%. Но почему пенсионеры, учителя, врачи, работники культуры и прочие киевляне с невысокими доходами должны быть инвесторами их Акционерного общества, вкладывать свои деньги в модернизацию и не получать при этом никаких прибылей? Почему во всем мире предприятия, предоставляющие коммунальные услуги населению, ремонтируют инженерные сети за счет амортизационных отчислений, кредитных ресурсов, прибыли, не перекладывая это на плечи потребителей? Как свидетельствуют выводы подкомиссии, которая проверяла ОАО "Киевводоканал", только за холодную воду и водоотвод с киевлян незаконно пытаются получить свыше 430 млн грн. – А что у нас происходит с квартплатой? Вместо того, чтобы выполнять Постановление Кабинета министров Украины №560 от 12.07.2005 года, которое, в частности, регламентирует, что размер квартирной платы и платы за содержание территории должен определяться отдельно для каждого дома, с детальной калькуляцией затрат по каждому виду услуг и в зависимости от их количества и качества, власть механически увеличила квартплату в 3,43 раза без всякого экономического обоснования! В открытом письме столичного мэра к киевлянам говорится: "Дорогие мои киевляне! Вы сами увидите, за новые тарифы вы получите то, чего так давно не видели, – нарядные парадные, отремонтированные подъезды, чистые дворы, исправные лифты, освещенные ночные улицы...". Хотелось спросить Леонида Черновецкого, знает ли он, сколько средств в квартирной плате заложено на нарядные парадные и отремонтированные подъезды, я уже не говорю о крышах и подвалах? Перед тем как подписывать такое обращение, стоило бы знать, что на приведение в надлежащее состояние домов в новой квартирной плате заложено меньше 9 коп. за 1 кв. м из предусмотренных 1,99 грн за 1 кв. м. Разве за 8,8 коп. можно отремонтировать крыши, подъезды, подвалы, как нам обещает городской голова? И куда пойдут остальные средства от квартирной платы? К сожалению, в своем обращении Черновецкий не дал ответа киевлянам, почему при необходимости увеличения квартирной платы не больше чем на 30 копеек киевляне должны дополнительно платить сотни миллионов гривен. | |||||||||||||||||||||||||
| Добавить комментарий | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
ЛІГА.Новости:
УБР.Новости:
Индекс стоимости жилья в Киеве
АСН(р)У