| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||
Архитектурные памятники наравне с зелеными зонами исчезают в Киеве один за другим. И если за центральной частью города общественность более-менее следит – как говорится, потихоньку ничего не снесешь – то с расположенными на окраинах историческими пямятниками дело обстоит несколько хуже. На последней сессии Киевсовета очень активно обсуждались вопросы о разрешении на «реконструкцию» или о продаже участков, которые находятся в центре города или имеют важное культурное значение. Для некоторых час уже пробил, судьба остальных будет решена на следующее заседание. Так, АО «Росичи» планирует получить 53 га Всеукраинского парка памяти борцов за свободу и независимость Украины между ул. Оноре де Бальзака и р. Десенка, советник мэра г-н Головач, не оставляет надежды протолкнуть вопрос о земельном участке на Михайловской площади, где предполагается постройка офисно-гостиничных помещений, а фирме «Венеция плюс-2004 год» уже отданы под строительство спортивного центра 18 га в парке Дружбы народов. Ко всему прочему добавился еще и скандал вокруг решения Киевсовета о предоставлении 9,98 га «Укринвестбуду» в охранной зоне Музея народной архитектуры и быта в Пирогово под строительство гостинично-развлекательного комплекса и конно-спортивного клуба. Согласно заявлению администрации музея, на этой территории планируют построить высотные здания. Вне всякого сомнения, это испортит визуальное восприятие музея и нанесет вред историческим памятникам, которые находятся на данной территории. Запланированный под застройку участок является охранной территорией музея, что было утверждено 31.12.2005 г. Министерством культуры и туризма по согласованию с Государственной службой охраны культурного наследия. В соответствии с действующим законодательством, какое-либо строительство здесь запрещено (почему – читайте здесь). Было также и решение Верховной Рады в апреле 2005 г. о присвоении музею статуса национального музея-заповедника народной культуры Украины. Но, как показывает практика, препятствием это не является. Соответствующее решение Киевсовета может быть обосновано желанием создать все необходимые условия для комфортного отдыха туристов, модернизировать и облагородить зону отдыха. Но почему нельзя планировать постройки, которые не будут нарушать экспозицию музея и, более того, ставить под угрозу сохранение исторических памятников? К счастью, Киевсовет, то ли сообразив в конце концов, чем может закончится выделение участка в Пирогово, то ли получив указание «сверху», объявил, что строительства на этой территории не будет. Как сообщил заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Виталий Журавский, решение Киевсовета от 31 октября 2006 г. о выделении данного земельного участка в долгосрочную аренду было ошибкой. По словам чиновника, постоянная комиссия Киевсовета по вопросам земельных отношений подготовила проект решения, согласно которому строительство на этом участке будет отменено. Проект решения Киевсовет рассмотрит на сессионном заседании 8 февраля 2007 г. Правда, облегченно вздыхать пока рано: не известно, что именно решит Киевсовет и не очередная ли это успокоительная «сказочка» для киевлян, которая просто позволит выиграть время. Так что над музеем в Пирогово по-прежнему занесен дамоклов меч… | |||||||||||||||||||||||||
| Добавить комментарий | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
ЛІГА.Новости:
УБР.Новости:
Индекс стоимости жилья в Киеве
АСН(р)У