Миграция населения из регионов будет способствовать росту цен на столичное жилье 

Миграция населения Украины из регионов будет способствовать повышению цен
на жилье в Киеве.

• 28.08.2007 13:53 slaventij
  Йа Йа! Дас ись амбер шпикинг!
  
  
  
  Же сюи ан Свисс Рамонд... те я нахожусь во французкрй части... а в немецко-фашисткой мне делать нечего... штрафы за превышение скорости собирать? а тут всё на французком... Немецкий можете забыть сразу за Биль/Бьенном или Фрибургом, а хохдойч сразу за базелем))))))))))))))))) 80% швейцарчегофф в школах отказываются учить второй язык страны, а выбирают английский (хотя нифига на нём не говорят!)
  
  А швейцарский немецкий ой как отличаецца! спроси немцофф... да признаю, что в хох дойч лебедь schwan- ошЫпся.. а тут так как я говорил ранее. и еще объясни мне отчего немцы говорят английское СВИМ как ШВИМ?)))
  
  
  
  

  amber писал(а): ЖЖОШЬ!!! :-D :-D :-D Шван на немецком - Schwan и никак иначе. Как Ш буква S читается только в начале слов ST и SP (ШТ и ШП соответственно). Язычок станы, тебя принявшей, подучить не мешало бы.

  
  
  
• 28.08.2007 13:19 cutter-pro
  

  Swan писал(а): Ещё раз повторяюсь я пишу под сервера те кто пишет для конечного пользователя или под какую железяку, там уже экономят на железе так как данная программа будет ставится на сотни и тысячи компов или железок

  
  На 100% согласен с Вашим мнением.
  
  
• 28.08.2007 11:55 Swan
  

  Shuttle писал(а): Это чудесно согласуется со словами о стоимости одного дня команды. Все верно,на спичках всегда самая сильная экономия. Это все прописные истины,хотя в Молдавии это может сойти за новейшие достижения,тут я спорить не буду. А это зависит. Если один комп то да, а если не один или если запросов слишком много (серверное ПО) то будешь оптимизировать. А вообще лучше просто сразу писать оптимально. Ничё,поработаешь лет 7-10 научишься нормально писать и сам все поймешь. Вау, \"а мужики-то и не знают!\" (с)

  Спасибо за критику Может я конечно не ахти какой програмер, но даже при моём небольшом опыте не было ни одного проэкта в который бы по ходу разработки не вносили корективы
  Есть два алгоритма
  1)Разработка 10 дней производительность n- транзаций
  2)Разработка 5 дней производительность n*0.8- транзакций(медленее на 20%)
  Я выберу второй Тем более, что срок, жизни данного алгоритма редко привышает два года
  Мне не важно один или не один комп, обычно это распределённый кластер(отказоустойчивый + почти линейное увелечение производительности- расходы на латентность )
  Через 7-10 лет мне как программисту пора будет на пенсию
  Ещё раз повторяюсь я пишу под сервера те кто пишет для конечного пользователя или под какую железяку, там уже экономят на железе так как данная программа будет ставится на сотни и тысячи компов или железок
  
  
• 28.08.2007 11:41 Shuttle
  

  Swan писал(а): Ещё проще многие вещи пишутся на скорую руку, и в начале десятки раз изменяются, когда процес разработки подходит к какому то этапу садишься и пересматриваешь и оптимизируешь, потому что ты уже можешь видеть всю картину целиком Это чудесно согласуется со словами о стоимости одного дня команды. Все верно,на спичках всегда самая сильная экономия. А это зависит. Если один комп то да, а если не один или если запросов слишком много (серверное ПО) то будешь оптимизировать. А вообще лучше просто сразу писать оптимально. Ничё,поработаешь лет 7-10 научишься нормально писать и сам все поймешь. QUOTE Не надо думать только как программист нужно думать ещё и как менеджер и как конечный пользователь

  Вау, "а мужики-то и не знают!" (с)
  
  
• 28.08.2007 08:45 Irenika
  

  Bons писал(а): Вася, а где сказано, что это в твоём посте ?

  
  
  Хорошо посмеялась ) Настроение с утра хорошо поднимает.
  
  
  Побольше юмора, господа! Все не так серьезно )
  
  
  Смотреть все комментарии