- 09.07.2008 20:54 киевлянин
Наконец-то понял, почему Наблюдатель так набросился на Владимира. Как всегда, все дело в деньгах и стремлении устранить более талантливого конкурента.
Заработал Наблюдатель два года назад 30000 долларов на анализе факторов ценообразования на КРЖН. Теперь ему такие деньги никто не платит. Поскольку сам признался, что рынка недвижимости он не знает. Рынок в тени, официальной статистики нет, потому без сотрудничества со специалистами достоверных данных о рынке он не достанет. Без непосредственных контактов с участниками рынка недвижимости нельзя судить об основных факторах ценообразования. Тут все замешано на психологии и ментальности. Откуда Наблюдатель знает почему продавцы назначают такие цены и сколько покупатели могут реально выторговать? Наблюдатель берется за аналитику тех вещей, где у него нет источников информации, где основные факторы ценообразования носят психологический характер. Психологию можно изучать только личностно. Общественно-массовую психологию лишь с помощью полевых исследований, находясь в контакте с людьми. Если ничего этого нет, то заниматься анализом ценообразования на рынке жилой недвижимости можно лишь на любительском уровне.
Никакая методология и никакие светлые головы не помогут без источников информации и живых контактов с участниками рынка. Нет надежных источников информации - значит нет ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ аналитики. Заказчики раскусили это и денег теперь не платят. Умных слов много, а на деле все проще пареной репы.
- 09.07.2008 03:50 hana
serega kobrin писал(а): Уважаемый Юрий, как то не логично, что бы не зарегестрированный форумчанин, имел такие познания о форуме . Естественно, если вы заинтересованы только в росте , то все ссылки, которые я давал в своих постах будут не объективными и даже вредными для вас. Про форум я ничего плохого не говорил, случаются конечно перекосы, но это нормально, мы ,реалисты, играем на чужом поле, форум-то кормят ростишки.
|
Незарегестрированный форумчанин может иметь познания о форуме читая. Вмешиваться в дискуссию или нет - право каждого. А ведь реально становится скучно. Ни супер падения, ни роста не происходит. Вода в ступе и переход на личности. Но просто так поупражняться в остроумии хочется многим. Без разницы на чьем поле. Я не исключение, хотя в образовании и остроумии уступаю очень многим.
- 08.07.2008 19:31 qwert
был ли случай когда не могли опубликовать важную для рынка информайцию? На домике присутствуют статьи и высказывания со всеми мыслимые доводами и прогнозами
- 08.07.2008 18:32 serega kobrin
Юрию писал(а): Мое мнение: Домик лучший ресурс. Информацию и прогнозы тут может давать каждый. Все равноправны. Модератору тема недвижимости и цен безразлична. Трет склоки и переходы на личности.
Если информации не хватает, то в этом виноваты все вместе и каждый в отдельности. В том числе Сережа Кобрин. Вместо того, чтобы давать объективную информацию о рынке, разводит склоки. Когда на форуме склоки, то с объективной информацией туго. Специалисты предпочитают не высовываться. Зато слетаются посетители, которые рынка недвижимости вообще не знают.
|
Уважаемый Юрий, как то не логично, что бы не зарегестрированный форумчанин, имел такие познания о форуме . Естественно, если вы заинтересованы только в росте , то все ссылки, которые я давал в своих постах будут не объективными и даже вредными для вас. Про форум я ничего плохого не говорил, случаются конечно перекосы, но это нормально, мы ,реалисты, играем на чужом поле, форум-то кормят ростишки.
- 08.07.2008 15:03 Юрию
Мое мнение: Домик лучший ресурс. Информацию и прогнозы тут может давать каждый. Все равноправны. Модератору тема недвижимости и цен безразлична. Трет склоки и переходы на личности.
Если информации не хватает, то в этом виноваты все вместе и каждый в отдельности. В том числе Сережа Кобрин. Вместо того, чтобы давать объективную информацию о рынке, разводит склоки. Когда на форуме склоки, то с объективной информацией туго. Специалисты предпочитают не высовываться. Зато слетаются посетители, которые рынка недвижимости вообще не знают.
Смотреть все комментарии
|