- 20.11.2007 01:20 Владимир
amber писал(а):
Владимир,
я бы за вас проголосовал! Честно. 
|
Спасибо!
Может, в следующий раз...
- 19.11.2007 16:19 amber
Владимир писал(а):
Это уже было в 1995 году. В Верховну Раду, и ни где нибудь, а по Печерскому избирательному округу.
Хотя и выступал без какой-либо партийной и финансовой поддержки, но избирательную кампанию провел неплохо.
Вместо предвыборных листовок распространял ксерокопии своих статей о рыночных реформах, а также о законах, предусматривающих пожизненное содержание (государством и страховыми компаниями) одиноких стариков в обмен на их недвижимость. Статьи люди читали. И когда ходил по квартирам с беседами, мне их нередко пересказывали. То есть, агитация была по принципу "прочти сам и обсуди во дворе на лавочке".
За два дня до выборов снял свою кандидатуру в пользу главы Печерской администрации Анатолия Коваленко (вроде, собирались после выборов сотрудничать, но так и не сложилось).
|
Владимир,
я бы за вас проголосовал! Честно.
- 19.11.2007 13:07 serega kobrin
Владимир писал(а):
Что Украина может дать миру?
Давайте посмотрим на это не с позиций будущего десятилетия, а в более отдаленной перспективе.
Что у нас есть? На что нужно делать ставку?
Есть у нас отличные земли, пригодные как для сельского хозяйства, так и для туризма, отдыха и просто жизни.
Есть города и обширные регионы, в которых пока нет смешения различных рас.
Есть немало толковых, трудолюбивых и красивых людей.
Есть научные школы, культурные центры.
Есть и производства, которые можно осовременить и развить.
Есть определенная сырьевая база.
Есть пути сообщения и транспортные магистрали (большинство из которых не выдерживают никакой критики), которые являются стратегически важными для многих стран.
В Китае, в США, в Западной Европе многое (из вышеперечисленного) в дефиците (кое-что просто отсутствует).
Вот и нужно искать свою экологическую нишу в этом сложном мире, ориентируясь на то, что есть у нас (а у других нет).
В этой связи стремление сделать из Киева что-то подобное на Мехико или Москву - заранее проигрышно. Ибо те плюсы, которые мы при этом получим, существенно меньше/слабее минусов и утрат (ИМХО).
Будем Киев ориентировать на снос убогого жилья и строительство на их месте деловых центров, жилья бизнес класса и премиума - потянутся к нам богатые люди и крупный бизнес (в том числе, из России и Европы).
Будем ориентировать Киев на строительство гостинок - получим город "обитателей гостинок". И будут в тех гостинках обитать люди всех рас и народов. А мы утратим один из своих плюсов.
|
Уважаемый Владимир, не могу с вами согдаситься. Но давайте по пунктам.
Да, чернозем в Украине есть, но причина его наличия в том, что страна находится в климатичесой зоне высокорискованного сельского хозяйства.
Сами может замечали что у нас то три года не урожай, то счастье привалило.
В том-то и дело что чернозем накапивается из-за того что не успевает осваиваться расительностью.К примеру в экваториальных лесах чернозема вообще нет, земля красная на цвет -сплошная глина. Все что упало мгновенно идет в рост новой растительности. А чернозем извините на хлеб не намажешь.Есть выход конечно, вывезти в более стабильные климатические зоны, но так делали только фашисты. Туризм - кроме Карпат и Черного Моря, увы больше ничего нет.
К тому же мировая общественность уже имеет огромное количество намного более привлекательных и экзотических мест. Ну а с галлопирующим ростом цен, остается вообще за бортом. что же касается внутреннего потенциала, то он тоже переориентируется на внешние территории. Среди ваших же знакомых, все больше и больше оставляют деньги то в Турции, то Праге, дальше можете продолжить сами.Земля для просто жизни - извините она есть и в Индии, но думаю мало приятного писать и пить одновременно из Ганга (наш образ мыслей чем-то схож).
Смешение расс - В этом плохого ничего нет, пока вы не стали рассистом. США сделали на это ставку очень давно, но от этого все же больше плюсов чем минусов.Главное как поставлен этот вопрос. В Швеции огромное количество цветных шведов. С другой стороны в Африке есть еще более обширные территории без всякого там смешения, лучше от этого там не стало. А опять таки учитывая наш менталитет и этот вопрос решен не будет.
Есть немало толковых, трудолюбивых и красивых людей. Согласен, но они есть везде, в той-же Африке, но потом они все оказываются в странах с более высоким уровнем развития. Наша страна здесь не исключение. Более того, дай вам вид на жительство любой европейской страны, сюда вы будете ездить навестить родтвенников, а может и их забудите - только по телефону.
Есть научные школы, культурные центры. В силу своей професси поработал и в школе, и в вузе и защитился. Четыре года сравнивл в Европе. Сериал "наша раша"-про учительницу - точное попадание. как написать диссертацию и защитится, узнайте у знакомых, нужно ли для этого знания. Мне за защиту даже доплатили, но это было в Европе. Мои же коллеги продавали бабушкину недвижимость что бы получить корочку, и прибавку в 500 грн к зарплате. Наука в такой опе и не выберется от-туда за 150 лет. Думаю и вам и мне уже буде все равно. Кулибины сами умрут, а сикорские емигрируют.
Есть и производства, которые можно осовременить и развить. Да, пока есть дешевая раб сила. Но практика показывае, что акцент сместится в обратную сторону, и опять будут стоять корпуса никому не нужные, это мы уже проходили.
Експерты подтверждают, что в следующем десятилетии произойдет реэкспорт производства. То есть Адидас опять будут шить в Германии, а Шевроле собирать в США.
Есть определенная сырьевая база. Наличие сырья зачастую не плюс развития. его мину, сырьевая игла, не хуже героиновой. Население привыкает быстро, но последствия губительны.
Есть пути сообщения и транспортные магистрали (большинство из которых не выдерживают никакой критики), которые являются стратегически важными для многих стран. Да - дураки и дороги это наше национальное достояние.
По поводу ниши. Мы ее все время ищем, только вот где-то не там а жизнь идет. Поговаривали, мы и при коммунизме уже лет 30 как жить должны.
- 19.11.2007 11:52 kiy
Владимир писал(а):
Это уже было в 1995 году. В Верховну Раду, и ни где нибудь, а по Печерскому избирательному округу.
Хотя и выступал без какой-либо партийной и финансовой поддержки, но избирательную кампанию провел неплохо.
Вместо предвыборных листовок распространял ксерокопии своих статей о рыночных реформах, а также о законах, предусматривающих пожизненное содержание (государством и страховыми компаниями) одиноких стариков в обмен на их недвижимость. Статьи люди читали. И когда ходил по квартирам с беседами, мне их нередко пересказывали. То есть, агитация была по принципу "прочти сам и обсуди во дворе на лавочке".
За два дня до выборов снял свою кандидатуру в пользу главы Печерской администрации Анатолия Коваленко (вроде, собирались после выборов сотрудничать, но так и не сложилось).
|
эхх,такой талантливый многообещающий человек оказывается раньше БЫЛ.
а сейчас?
хде индексы хотя бы выше инфляции???как вам не стыдно,вы же грабите людей
на ровном месте!!!!
- 19.11.2007 11:39 Владимир
Спрос писал(а):
Владимир, да вы себя никак в депутаты примеряете! А что? По-моему, много общего с тем, что делаете вы :-)
|
Это уже было в 1995 году. В Верховну Раду, и ни где нибудь, а по Печерскому избирательному округу.
Хотя и выступал без какой-либо партийной и финансовой поддержки, но избирательную кампанию провел неплохо.
Вместо предвыборных листовок распространял ксерокопии своих статей о рыночных реформах, а также о законах, предусматривающих пожизненное содержание (государством и страховыми компаниями) одиноких стариков в обмен на их недвижимость. Статьи люди читали. И когда ходил по квартирам с беседами, мне их нередко пересказывали. То есть, агитация была по принципу "прочти сам и обсуди во дворе на лавочке".
За два дня до выборов снял свою кандидатуру в пользу главы Печерской администрации Анатолия Коваленко (вроде, собирались после выборов сотрудничать, но так и не сложилось).
Смотреть все комментарии
|
АСН(р)У
ЛІГА.Новости:
Индекс стоимости жилья в Киеве