| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||
Одна из скандальных фигур в украинской политике, член бюджетного комитета Нестор Шуфрич, считает, что мораторий на налог с операциями с недвижимостью просто необходимо было ввести, дабы прекратить хаос на рынке недвижимости. Кроме того, господин Шуфрич уверен, что если не будет выработан нормальный рабочий прозрачный механизм, который будет понятен всем: и тем, кто покупает, и тем, кто продает, и тем, кто, самое важное, это оформляет, то тогда этот мораторий нужно будет продлить. - Как Вы оцениваете ситуацию с сокращением государственных ассигнований на капитальное строительство согласно новой редакции бюджета? Как, на Ваш взгляд, это может сказаться на темпах госстроительства ряда объектов? - Незачем строить в Украине столько «курятников». Я считаю, что правительство сейчас взяло правильный курс на развитие социальных программ. В первую очередь необходимо людям сделать нормальные зарплаты и пенсии. Поэтому сокращение финансирования капитального строительства – вполне оправданное решение. - Может ли привести, на Ваш взгляд, повышение тарифов на ж/д транспорт, подорожание стройматериалов и металла к дестабилизации в отрасли «строительство», учитывая, что в результате данных изменений само строительство уже подорожало? Какова позиция бюджетного комитета в данном вопросе? - Безусловно, повышение тарифов приведет к росту цен и как рынок отреагирует на подобные изменения сказать сложно. Будут ли в состоянии покупать наши граждане объекты недвижимости, в том числе и жилье, сегодня сказать не может никто. Однако, такие новшества как поднятие тарифов и на гражданские перевозки, и на грузовые должны быть адекватны повышению реальных доходов наших граждан. Сомневаюсь, что в этом конкретно случае этот баланс соблюден и, я думаю, что темпы роста цен на жилье значительно превышают темпы роста доходов граждан. - Ваше имя неоднократно фигурировало в скандалах, связанных с недвижимостью, как Вы вышли из этой ситуации? - Из этой ситуации выходят мои юристы. Я абсолютно уверен в своей правоте, а что касается Пущи-Водицы, то я еще раз хочу подчеркнуть, что получил земельный участок, который до этого был у меня в аренде. Он мне достался точно также как и многим другим представителям старой-новой власти. Мой участок находился на территории действующего санатория Пуща-Водица, а не в заповеднике или какой-либо рекреационной зоне. На «красной» территории землю я никогда не получал, а этот злосчастный теннисный корт, о котором сейчас так много разговоров, был построен еще за 15 лет до меня и представлял собой асфальтную площадку. Однажды я начал ее восстанавливать и делать нормальный корт, а теперь юристам приходиться разбираться с аспектами этого вопроса. Относительно участка в Закарпатье, то там не 100 и не 300 га, а всего лишь 3,5 или 2,5 га - это исключительно те участки, где сейчас строится 6 или 7 небольших мотелей. Не вижу в этом ничего плохого. Данная земля арендована предприятием, которое занимается мотельным бизнесом. Возьмите любой гостиничный комплекс, и вы увидите, что рядом с ним не один гектар земли, по-другому этот бизнес не развивается. Никаких заповедных зон эти участки не касаются. - Как Вы оцениваете введение моратория на налог с операций с недвижимостью? Будет ли продлен этот мораторий до 2007 г.? - Я считаю, что если не будет выработан нормальный рабочий прозрачный механизм, который будет понятен всем: и тем, кто покупает, и тем, кто продает, и тем, кто, самое важное, это оформляет, то тогда этот мораторий нужно будет продлить. Я, честно говоря, очень рад, что лично был инициатором этого моратория, который моя фракция поддержала, а потом поддержала и вся Верховная Рада. Ведь тот бардак и хаос на рынке недвижимости, который был в Украине в первом квартале, необходимо было остановить. - Каким образом стоит привлекать иностранный капитал в Украину и какие риски связанны с приходом иностранных, в частности российских, инвесторов? - Сейчас ни один нормальный инвестор в Украину не придет, и я бы на месте инвесторов не рискнул бы вкладывать деньги в Украину при том инвестиционном климате и при той полуреволюционной ситуации, которая сейчас есть во всех сферах жизни нашей страны. - Насколько важен для имиджа политика дорогой изысканный костюм? - Для меня главное не костюм. Для меня важно в первую очередь то, что я говорю и делаю. Биография Шуфрич Нестор Иванович Родился: 29.12.1966 г. в г. Ужгороде Образование: высшее, окончил в 1992 г. Ужгородский государственный университет Работа: 1989-1998 гг. - советник кооперативного объединения "Ретро", заместитель директора, директор, президент СП "Вест-Контрейд". Народный депутат Верховной Рады Украины III созыва 1998-2000 гг. - член Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций Верховной Рады Украины 2000 по 2002 г. г. - заместитель председателя Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Украины. Народный депутат Украины IV созыва, член Комитета по вопросам бюджета. Член партии с 1996 года. Заместитель секретаря Закарпатского обкома СДПУ(О) с 1998г. С 1998 года - член Политсовета СДПУ(О). Делегат ХII-ХVI съездов партии. Избран народным депутатом Украины IV созыва на повторных выборах 14 июля 2002 года по одномандатному избирательному округу номер 201, Черкасская область. Член социал-демократической партии Украины (объединенной). Член бюджетного комитета ВР. Семья: | |||||||||||||||||||||||||
| Добавить комментарий | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
ЛІГА.Новости:
УБР.Новости:
АСН(р)У