"История с тарифами – многоходовая интрига" 

Городская власть сама не знает, как объяснить, почему она все-таки пошла на то, чтобы уменьшить коэффициент повышения тарифов. Поначалу нас убеждали, что увеличение в 3,4 раза – неизбежно. Но затем оказалось, что можно обойтись и менее, чем двукратным повышением, как настоятельно предлагала оппозиция. Но тут же выяснилось, что компании, которые нас греют и обеспечивают наличие в квартирах горячей и холодной воды, все равно свое получат – если не напрямую из нашего кармана, то опосредованно – через компенсации из городского бюджета.

 

Интересно, как из этой ситуации выкручивается мэр и его окружение. Его высказывания и раньше не отличались последовательностью, но тут он превзошел сам себя. Один раз он говорит, что решение о снижении тарифов продиктовано исключительно его желанием сохранить спокойствие в городе. В другой – возлагает на Киевсовет всю ответственность за снижение тарифов и якобы последовавшую за этим невозможность улучшить работу ЖКХ. А заммэра Ирэна Кильчицкая заявляет, что компенсации коммунальщики получат – за счет сокращения социальных программ. Мол, будете знать, как требовать снижения тарифов. А о том, что самое первое повышение тарифов вообще признано незаконным, никто даже не вспоминает.

 

Депутаты ведут себя не лучше. Некоторые фракции, тихо и дисциплинированно голосовавшие за повышение расценок на услуги, взялись сейчас, на излете всего тарифного скандала, рассказывать нам "всю правду о тарифах"... Но люди и без того уже сделали свои выводы.

 

Мы спросили у киевлян: Что они думают о причинах так называемого снижения тарифов?

 

"Просто красивый "развод"

 
Николай Хазанович, ведущий инженер:
– Я думаю, что разыгралась многоходовая политическая интрига. Черновецкий поднял тарифы, чтобы решить финансовые вопросы перераспределения денег, а депутаты получили плацдарм для политических выступлений и возможность всем показать, как здорово они борются за народные интересы. Потом в виде встречного хода тарифы незначительно снизили. Как обычно, народ красиво обманывают.

 

"На тарифах политики делают рейтинги"

 
Наталья Петрова, юрист:
– Мэр "добрым" стать вдруг не может по определению. Разумеется, снижение тарифов – это политические подковерные игры. Кто-то из политиков хочет нагнать себе рейтинг. Поскольку за политическими событиями не особо слежу, то не знаю, кто именно. Тимошенко, наверное, пользуется случаем.

 

"Не удалось доказать законность"

 
Ирина Шуляренко, менеджер по персоналу:
– Тарифы все-таки были искусственно завышены, ведь и в Министерстве юстиции несколько раз официально заявляли, что новые тарифы недействительны. И в суде мэру не удалось доказать их законность и целесообразность. Вот и пришлось понизить.

 

"Власти опасаются, что все перестанут платить"

 
Максим Капинус, журналист:
– Думаю, что понижение тарифов вызвано опасением властей, что население вовсе перестанет платить по счетам. Судя по новостям, многократное увеличение цен уже привело к уменьшению притока средств, поэтому данная мера была просто необходимой. Вполне правильное решение, хотя и запоздалое.

 

"Мэр думает, как бы еще отобрать у нас деньги"

 
Владимир Чаркин, компьютерный дизайнер:
– Снижение тарифов – не показатель. Не хочу переходить на личности, но пока чиновники будут защищать свои интересы, а не интересы страны, а простые граждане будут работать на государство, а не на себя, возможны всякие казусы. Вместо того, чтобы позаботиться о системах образования и медицины, о производстве и других важных вещах, наш мэр думает о том, что не все деньги он еще отобрал и как бы это сделать.

 
Елизавета Киризий

Источник: pk.kiev.ua

Подписаться на рассылку