	Поиск публикации

Вся Украина, г.Киев, г.Севастополь, Автономная Республика Крым, Винницкая обл., Волынская обл., Днепропетровская обл., Донецкая обл., Житомирская обл., Закарпатская обл., Запорожская обл., Ивано-Франковская обл., Киевская обл., Луганская обл., Львовская обл., Николаевская обл., Одесская обл., Полтавская обл., Ровенская обл., Сумская обл., Тернопольская обл., Харьковская обл., Херсонская обл., Черкасская обл., Черниговская обл., Черновицкая обл.

Київ “по-черновецькому” – столиця бомжiв i олiгархiв?

	08.05.2008 09:20, Рубрика: Недвижимость Украины (города и регионы)

З майже дворiчного правлiння Черновецького в Києвi можна зробити щонайменше один сумний висновок: Київ, столиця держави, став абсолютно некомфортним мiстом для середнього класу, тобто для тих людей, рiвнем життя яких вимiрюється рiвень добробуту й стабiльностi держави в усьому цивiлiзованому свiтi.

На жаль, уся полiтика мерської команди зводиться до двох основних напрямкiв – благоволiння потужним олiгархiчним кланам i окремим олiгархам шляхом роздачi землi, торговельних площ у центрi столицi, комунальних замовлень на виконання робiт i розвитку iнших взаємовигiдних напрямкiв спiвпрацi.

Другий напрямок полiтики столичної влади – всебiчна пiдтримка, заохочення й збiльшення прошарку людей, якi перебувають за межею бiдностi (задля iлюстрацiї своєї доброчинностi) i тих, котрi ледве цю межу перетинають – як найбiльш стабiльного електорату.

Не розумiю, невже нiхто не пояснить “доброму меру”, що страшно й сумно на початку ХХI столiття ставити собi в заслугу розширення мережi їдалень для бiдних. Що це “зла” добродiйнiсть, що вона зумовлює зростання в столицi кiлькостi таких людей, у тому числi за рахунок “регiональних” бомжiв? Що для розв’язання проблем цих людей їх не потрiбно заохочувати до вояжiв у столицю за безкоштовним обiдом чи одягом. Навпаки, треба намагатися скоротити когорту бродяг, повернувши людей до повноцiнного життя...

Так само – невже не вважає за грiх вiруючий Черновецький створювати сiтьовий маркетинг iз пенсiонерiв за програмою “голос в обмiн на продовольство”, приплачувати за пiдтримку мера.

Зрозумiло, що на цьому “святi столичного життя” середньому класовi складно знайти собi мiсце й спосiб виживання. Виходить, що столицi непотрiбнi освiченi, iнтелiгентнi, молодi люди. Мiсто стає не для них.

Середнiй клас не отримує дешевих продуктових наборiв i постiйних “доплат”, якi вимiрюються сотнями гривень. Водночас середнiй клас апрiорi не може мати зиску вiд бiзнесових оборудок. Я вже не кажу, що плани на дiлянку землi для киян стабiльно середнього й трохи вище середнього достатку перетворились на нездiйсненнi мрiї.

Середньому класу не потрiбнi доплати до Благовiщення й гречка з консервами. Але вiн вимагає вiд столичної влади щось зробити для мiста. Менi, наприклад, потрiбнi вiльнi вiд машин тротуари (здається, мер пiдписував вiдповiдне розпорядження щодо центру мiста?), вiдремонтованi лiфти, дитячi майданчики i ще багато-багато чого.

Зараз iз телебачення, радiо, монiторiв у метро ллється шквал iнформацiї про те, скiльки зроблено для столицi i скiльки зробиться. Але в тих людей, якi щодня ходить по вулицях Києва, живуть у його будинках, скуповуються в його магазинах, складається враження, що це про якесь iнше мiсто говорить мiська влада.

Теза столичних чиновникiв про те, що наповнення мiського бюджету суттєво зросло, зокрема, вiд пiдвищення вартостi оренди комунальної власностi, на перший погляд можна було б сприйняти позитивно, але рикошет вiд такого збiльшення нiвелює увесь позитив.

Що ж вiдбувається насправдi? Через неймовiрне збiльшення вартостi оренди комунальної власностi (щонайменше удвiчi-втричi минулого року проти 2006-го) центр Києва перетворився на суцiльний “бутiк” i став практично непридатний для проживання. Згадаймо, адже це саме оренда Черновецького витiснила з центру вiдомi ще з радянських часiв магазини й магазинчики: “Фарфор. Фаянс” на Хрещатику, “Українськi ласощi” бiля метро “Театральна”, “Гастроном” на розi Великої Житомирської, майстерню з ремонту годинникiв бiля Майдану Незалежностi, величезний магазин “Взуття”, який упродовж року стояв iз зафарбованими вiкнами на центральнiй вулицi Києва. Перелiк можна продовжити...

Нещодавно зафарбувалися вiкна ще одного хрещатицького магазину, де продавали книжки й сувенiри. Ледве-ледве втрималися у своїх примiщеннях “Знання” на Хрещатику, iз завмиранням серця всi очiкували завершення ремонту в гастрономi “Хрещатик”...

Чи спитав мер у киян – а чого хочуть вони: збiльшувати бюджет за рахунок надходжень вiд оренди для пiдмащування електорату, чи мати можливiсть ходити в знайомi магазини й купувати продукти в недорогих продуктових точках, яких у центрi майже не залишилося? Нi, не спитав...

Так само як не спитав – а чи потрiбнi киянам хмарочоси-свiчки в спальних районах серед будинкiв, 20–30-рiчної давностi, зведених, мiж iншим, вiдповiдно до плану забудови. Скрiзь, де є клаптик вiльного простору, зараз розгортається будiвництво – замiсть скверикiв, дитмайданчикiв, спортивних майданчикiв. Але ж коли затверджували план забудови цих районiв, передбачалися вiльнi мiсця для скверiв i “зелених плям”, щоб життя було комфортне.

Бачила, як один такий двадцятиповерховий шпиль так навис над дитячим садком, що повнiстю перекрив доступ сонячного промiння. А хто дозволив будувати оту незграбну велетенську споруду бiля самiсiнького виходу з метро “Лiвобережна”. Тепер там майже не можливо пройти...

Можу ще згадати про тотальне вирубування дерев пiд рiзноманiтнi будiвництва.

А хто коли останнiм разом бачив, як клали новий асфальт чи ремонтували фасади?

Ще одне. Київський мер привселюдно пишається збiльшенням доходiв столичного бюджету, здається, до 24 млрд. грн. на поточний рiк. Сумнiвний, як на мене, привiд для гордостi. Як мiнiмум, треба зважити на 20-вiдсоткову iнфляцiю. I чи з тих джерел зростає цей бюджет? Може, лiпше було б навести лад iз розпродажем-роздачею столичної землi, i надходження взагалi б сягнули невимовних цифр?

Адже для мешканця Києва показовим є не стiльки набивання мiської кишенi, скiльки те – на що витрачаються цi над-над-надходження.

На що?

На введення щомiсячних доплат малозахищенним верствам населення, чи прямо кажучи – пiдкуп виборцiв з комунальної кишенi? Цiкаво було б подивитися, яку частку в бюджетних витратах становлять саме такi системнi “дарунки вiд мера”.

Як киянка, що постiйно мешкає в одному зi “спальних” масивiв, я волiла б, аби бюджетнi кошти витрачалися на органiзацiю вивезення смiття з-пiд багатоповерхiвок. Свою частку в квартплатi це я сплачую справно, але нiяк не можу зрозумiти, чому посланцi вiд Черновецького розносять доплати пенсiонерам, старанно обходячи звалища побутових вiдходiв у дворах. А ще подивiться, що робиться обабiч залiзничних колiй на пiд’їздi до Києва – суцiльнi нелегальнi полiгони смiття...

Зрештою, чому хтось розводить доброчиннiсть за мiй кошт, водночас поступово витiсняючи з мiста таких, як я? Зрозумiло – адже легше “купити” жебрака й “добазаритись” iз олiгархом, нiж запудрити мiзки представниковi середнього класу.

Невже скоро в Києвi залишаться лише тi, хто все може купити, i тi, кого всi можуть купити?

Издание: УНІАН

Подписаться на рассылку

Комментарии посетителей:

12.05.2008 02:48 zaya

Haram писал(а):

Очень плохо, что пользователь Zaya, в силу истеричности и легкомысленности, не присмотрелся внимательно к европейской социальной системе. Он не знает, что сотни тысяч немцев покидают родину каждый год, что Швеция превращается в криминальную помойную яму, и полиция 1 час едет на изнасилование, ибо все в отпусках, а затем преступника тупо отпускают на поруки, что сотни тысяч немцев приняли мусульманство, очевидно устав от засилья своего же быдла в силу его многочисленности, и глупости своих же женщин, поставивших Германию на грань вымирания. Пользователя Zaya очевидно никогда не пробовали грабануть в Париже (а есть места, где могут и посильнее чего сделать - тысячи француженок ежегодно обращаются в полицию, а сколько ж не обращаются), не срывали с мопеда сумочку с подарками и фотоаппаратом в Риме, как у моей знакомой. Такое есть в Киеве? слава богу, нет, не в таких масштабах.

Пользователь Zaya, может, в силу пола, а может, из-за слабого образования или жизненного опыта, не понял еще, что человеку, которому государство полностью гарантировало будущее, ДЕТИ НЕ НУЖНЫ В ПРИНЦИПЕ.

Они поют похвалы такому государству, потому что фанатично уверены - их личные проблемы способно решить такое государство. Что же будет потом, и за какие деньги будут оплачиваться все это, их не интересует. Это такой тип людей. Говорят, если у нас будет разрешена трава, они будут остервенело бороться за легализацию героина.

Отсюда - делают грубейшие ошибки, может, по глупости, а может и действительно по вредности, и продолжают защищать свое право укрыться от свободной конкуренции чужими бабушками.

Причем, если с таким человеком согласишься, что бабушек трогать в принципе и не надо, а главное - припугать молодых дармоедов, чтобы они не разлагались заживо, а работали, не ждали наследства, - то находят новые доводы, почему именно их трогать нельзя, а вместе с ними - еще сто миллионов категорий "обездоленных".

Пророка из вас не выйдет,это ясно:-))
ни от кого я не жду решения своих проблем.Я работаю и учусь.Так что.....не давитесь жабой по-поводу моего наследства,вы уже его упоминаете второй день.Не заглядывайте в чужой кошелек,а то по носу могут дать

Идеального государства нет,а те государства,которые вы перечислили просто честно и открыто выкладывают ПРАВДИВУЮ статистику,в отличии от государств снг.
И всем известно,что во всем мире грабят.И хорошо,что в Париже срывают только сумочки,подарки и фотоаппараты.Потому что в украине рейдеры ,,срывают ,, квартиры,отбирают бизнес при помощи черных нотариусов и продажных судей.И даже перед захватом ,,Озерки,, не останавливаются,которая принадлежит крутому дяде страны.Так вот,этот дядя сумел защитить свой бизнес,молодец!А простые люди не могут вернуть свои квартиры и бизнес.Все подкуплены-судьи,менты,Жеки,нотариусы.
Украинский масштаб с парижскими сумочками не сопоставим

А что на дорогах творится??Настоящий геноцид,водилы в обнимку с бутылкой водки за рулем.Вам дать ссылочку на самую ,,свежую ,, аварию в Харькове,когда джип на остановке убил 6 человек,потому что был пьян,как свинья.Такое смертности на дорогах нет ни в одной стране европы.В Украине смертность на дорогах превышает европейскую в РАЗЫ и этому конца и края не видно.Много водил посадили за убийство на дорогах?? Они все откупаются и продолжают убивать людей дальше
Столько беспризорников,как сейчас...не хочу говорить дальше.

По-поводу Германии-устаревшая у вас инфа.Теперь там на первенца платят 25 тыс евро и ситуация меняется.Если жена вообще не работает,то ее муж экономит на налогах 400 долл.И это при том,что цены на питание и одежду меньше,чем в украине.
И не убеждайте,что украинские девочки рожают по 3-4- ребенка,как немки.Вряд ли вам поверят.
Без исключения ,на всех детей государство платит деньги каждый месяц до 21 лет,если ребенок еще учится.В украине ничего не платят.Мало того,снимают жуткие поборы в школе и детском саду,что не допустимо в вышеперечисленных странах.А уж в институт поступить,даже если ты семи пядей во лбу-не поступишь,только бабки помогут.А потом преподы будут в лоб говорить сколько стОит хорошая оценка и прямо говорят,что ты не сдашь экзамен,если не заплатишь.
Только копейки для сирот и инвалидов платят-один раз в магазин сходить
Да и людей в Германии в два раза больше,чем в Украине.А площадь государства меньше.Так что запустения земель им не светит,не беспокойтесь так о них:-))))
Бедная-бедная Германия,4% безработицы.Это точная статистика,не украинская,которая вещает,что в Украине 7% безработицы:-)))))Приколисты
А сколько Украина потеряла за годы независимости ?Вам напомнить?Около 10 млн.И продолжает терять.А еще по мировым меркам в украине эпидемия туберкулеза и гепатит процветает.Что тоже не хорошо для наращивания численности населения.Только до этого никому нет дела

Украина-пресрасная земля,и люди классные.Только их до ручки довели властьимущие.

12.05.2008 01:53 EkZ

WWMUZ писал(а):

ЗЫ Открытое письмо модератору:
Почему мне за одно условно неприличное обоащение к Владимиру дали 25% предупреждения, а Зае, за неоднократное (судя по красным меткам) оскорбление собеседников лишь устное предупреждение?
Это привычка к подтасовкам, сродни той, что происходит при "формировании" индекса цен? Или Владимир "священная корова" форума? Если последнее - внесите соответствующие правкм в правила общения на форуме.

Шановний WWMUZ,
- Вам обоим дано предупреждения за оскорбления в отдельно взятых постах. У обоих 25%.
- Каждый пользователь видит только свои "проценты". (установленное ограничение форума)
- Кстати, "красное" не обязательно "то", за что даётся должно даваться предупреждение.
- Модератору нет дела до индексов или ваших личных предпочтений кому либо. Так же он вправе решать величину наказания (в зависимости от ситуации).
- От наказания за нарушение правил не освобождается ЛЮБОЙ пользователь форума.
Если у вас есть претензии или вопросы к модерированию - большая просьба пишите в личные, я с вами побеседую.
Не засоряйте форум перепиской не по теме. Это никому не интересно, кроме вас.
Если замечаете несправедливость или ошибки в модерировании форума - пользуйтесь пожалуйста кнопкой жалоба.

Также, напоминаю, что пользователи, оставляющие посты от имени "гость" могут быть заблокированны сразу и без предупреждения за нарушение правил, т.к. у них нет учётной записи.

12.05.2008 00:41 Haram
Очень плохо, что пользователь Zaya, в силу истеричности и легкомысленности, не присмотрелся внимательно к европейской социальной системе. Он не знает, что сотни тысяч немцев покидают родину каждый год, что Швеция превращается в криминальную помойную яму, и полиция 1 час едет на изнасилование, ибо все в отпусках, а затем преступника тупо отпускают на поруки, что сотни тысяч немцев приняли мусульманство, очевидно устав от засилья своего же быдла в силу его многочисленности, и глупости своих же женщин, поставивших Германию на грань вымирания. Пользователя Zaya очевидно никогда не пробовали грабануть в Париже (а есть места, где могут и посильнее чего сделать - тысячи француженок ежегодно обращаются в полицию, а сколько ж не обращаются), не срывали с мопеда сумочку с подарками и фотоаппаратом в Риме, как у моей знакомой. Такое есть в Киеве? слава богу, нет, не в таких масштабах.

Пользователь Zaya, может, в силу пола, а может, из-за слабого образования или жизненного опыта, не понял еще, что человеку, которому государство полностью гарантировало будущее, ДЕТИ НЕ НУЖНЫ В ПРИНЦИПЕ.

Они поют похвалы такому государству, потому что фанатично уверены - их личные проблемы способно решить такое государство. Что же будет потом, и за какие деньги будут оплачиваться все это, их не интересует. Это такой тип людей. Говорят, если у нас будет разрешена трава, они будут остервенело бороться за легализацию героина.

Отсюда - делают грубейшие ошибки, может, по глупости, а может и действительно по вредности, и продолжают защищать свое право укрыться от свободной конкуренции чужими бабушками.

Причем, если с таким человеком согласишься, что бабушек трогать в принципе и не надо, а главное - припугать молодых дармоедов, чтобы они не разлагались заживо, а работали, не ждали наследства, - то находят новые доводы, почему именно их трогать нельзя, а вместе с ними - еще сто миллионов категорий "обездоленных".
12.05.2008 00:06 Валентин
== Это привычка к подтасовкам, сродни той, что происходит при "формировании" индекса цен? Или Владимир "священная корова" форума? ==

Владимир – Главный Аналитик АН ПО. Подрывать его авторитет строго воспрещается. Низя.

Вот если бы бросили камень в огород деятеля Союза специалистов по недвижимости или прикололись с руководителя АН «Канзас», конкурента АН ПО по аналитике, Вам бы за это ничего бы не было.

11.05.2008 22:33 zaya

WWMUZ писал(а):

Просто зая пытается все свое понимание морали втиснуть в экономические законы. Но эти экономические законы слишком узки и примитивны, что бы учитывать все оттенки серого моральных аспектов нашей жизни. Не поэтому ли все высокоморальные люди отказываются от благ цивилизации или общество отказывается от них?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
какие высокоморальные люди отказываются от благ цивилизации?
я знаю только о монахах,которых единицы

Весь остальной цивилизованный мир успешно пользуется этими благами и не считает их примитивными.А также не считают,что их экономические законы слишко узки только потому,что старики у них имеют все самое необходимое для старости.

Им и в голову не прийдет лишать стариков этого,потому что они понимают,что скоро стариками будут ОНИ,

А вот власть свою бичуют за промахи.
Власть там берет самоотвод очень быстро,если пресса кое-что пронюхала даже о бывшей жизни.Например,узнали,что новый министр не платил несколько лет налог на телевидение.Министр сам ушел по собственному желанию.
А у нас-пока со стулом не вынесешь-от трона не оторвать его.

Смотреть все комментарии

Добавить комментарий