Поиск публикации
 

Вся Украинаг.Киевг.СевастопольАвтономная Республика КрымВинницкая обл.Волынская обл.Днепропетровская обл.Донецкая обл.Житомирская обл.Закарпатская обл.Запорожская обл.Ивано-Франковская обл.Киевская обл.Кировоградская обл.Луганская обл.Львовская обл.Николаевская обл.Одесская обл.Полтавская обл.Ровенская обл.Сумская обл.Тернопольская обл.Харьковская обл.Херсонская обл.Хмельницкая обл.Черкасская обл.Черниговская обл.Черновицкая обл.

Московский рынок жилья : 50% за первое полугодие 

01.07.2006 09:10, Рубрика: Аналитика 

Небывалый рост цен на московские квартиры, который пришелся на первое полугодие 2006 года, возможно, останется в истории этого рынка абсолютным рекордом.

 
Индексы рынка недвижимости г. Москвы (www.irn.ru)
В июне
К маю
Индекс стоимости жилья (сред. уровень цен на жилье)3.359 $/кв.м.+6,7 %
Индекс ценового ожидания (темп измен. цен на жилье)+6,41 %/мес-2,2 %
Индекс доходности жилья (сравн. жилья с банк. депоз.)11,10 б/деп +1,2 б/д
 
Индексы рынка недвижимости г. Москвы (www.irn.ru)
В июне 06
К дек 05
Индекс стоимости жилья (сред. уровень цен на жилье)3.359 $/кв.м.+50,5 %
Индекс ценового ожидания (темп измен. цен на жилье)+6,41 %/мес+2,0 %
Индекс доходности жилья (сравн. жилья с банк. депоз.)11,10 б/деп +5,6 б/д
 
По данным аналитического центра www.irn.ru, за последние 6 месяцев жилье в столице подорожало в среднем в полтора раза, т.е. рост цен составлял примерно по 7% в месяц (сложный процент). В результате уже за первую половину 2006 года московский рынок недвижимости превысил все даже самые оптимистичные прогнозы, сделанные в начале года, однако, хорошо это или плохо – вопрос философский.

Несмотря на то, что высокие темпы роста цен на жилье радуют застройщиков и инвесторов, текущее состояние московского рынка недвижимости настораживает все сильнее не только с социальной, но и с экономической точки зрения. Основная проблема, которая играет сейчас ключевую роль – продолжающееся нагнетание дефицита квартир. С одной стороны, на эту тему сказано уже не мало: – появление закона о долевом участии в строительстве (214-ФЗ) усложнило жизнь застройщикам и они стали строить меньше. Но с другой стороны, с момента вступления в силу этого закона прошло уже более года, однако новые объекты-новостройки на рынок по-прежнему практически не поступают. В этом свете наблюдается очевидное противоречие между декларацией столичного стройкомплекса о строительстве в 2006 году не меньших объемов жилья, чем в прежние годы, и почти полное отсутствие новых объектов на рынке. Означает ли это, что в 2006 году впервые за несколько лет объемы вводимого в Москве жилья пойдут на спад?

Вторая проблема, связанная с ростом количества инвестиционных покупок квартир в периоды масштабного роста цен, похоже, приобретает в нынешних условиях новый характер. Несколько лет назад во время аналогичного ажиотажа на московском рынке жилья (2003-2004 годы) аналитический центр www.irn.ru в статье «Могут ли инвестиционные квартиры вызвать обвал рынка недвижимости?» указал на то, что немало квартир (до 30%) приобретается с целью вложения свободных деньг, на перспективу или для последующей перепродажи. Очевидно, что этот фактор сначала дополнительно подогревает рынок и способствует «вымыванию» предложения, а впоследствии он, напротив, может усилить стагнацию и затоваривание при условии возврата на рынок значительной части квартир, купленных впрок.

В нынешних условиях этот механизм реализуется уже не разрозненными покупателями-частниками, а профессиональным сообществом застройщиков и риэлтеров. С экономической точки зрения их позиция понятна – зачем продавать жилье сейчас если рост цен достигает 10% в месяц, а по отдельным объектам даже выше. В результате по оценкам аналитического центра www.irn.ru, сейчас не менее половины объектов-новостроек придерживается продавцами, продажи временно приостановлены или же предлагаются только самые неликвидные квартиры по изначально завышенным «заградительным» ценам. Проще говоря, в нынешних условиях застройщики и риэлторы фактически сами стали инвестиционными покупателями, еще больше усиливая дефицит, возникший после введения 214-ФЗ.

Подобная позиция, разумеется, оправдана с точки зрения более выгодной реализации отдельного строительного проекта но, приобретая массовый характер, она оказывается недальновидной и закладывает под весь рынок недвижимости «бомбу замедленного действия». Попробуем оценить «степень бедствия» на цифрах, однако следует понимать, что все используемые нами параметры, конечно же, носят только приблизительный характер.

Согласно многочисленным оценкам разных экспертов сокращение объемов предложения в новостройках за последний год (после вступления в силу закона о долевом участии в строительстве) составило около 50%. С незначительным отставанием аналогичное сокращение предложения произошло и на вторичном рынке. Эти обстоятельства привели к повышенным темпам роста цен осенью 2005 года, которые перекинулись и на 2006 год. А в 2006 году события получили еще более интересное развитие: - с одной стороны, в условиях возникшего ажиотажа, порядка 30% предложения можно отнести на долю инвестиционных покупателей, а с другой стороны, около 50% жилья застройщики и риэлторы сейчас придерживают, временно сняв с продажи или выставив «заградительные» цены. Получается, что на реальных покупателей теперь приходится не более 20% от уже сократившегося вдвое объема предложения или около 10% от обычного объема предложения (характерного до момента введения 214-ФЗ).

Другими словами, за последний год московский рынок жилья «сжался» примерно в 10 раз! Если принять за 100% количество конечных покупателей жилья до 1 апреля 2005 года (до введения 214-ФЗ), то сейчас по сравнению с тем количеством доля конечных покупателей квартир составляет только порядка 10%. Этим и объясняется столь стремительное подорожание московского жилья – по нынешним ценам купить квартиру в Москве может заметно меньшее людей, но и количество свободных квартир также заметно сократилось: - город стал меньше строить, застройщики и риэлторы придерживают имеющиеся у них объемы, часть жилья покупается с целью инвестиций. А рынок продолжает демонстрировать все новые ценовые рекорды.

Приведенные рассуждения хорошо коррелируют еще с одной эмпирической зависимостью, выявленной аналитическим центром www.irn.ru. Рост цен на квартиры приводит к уменьшению количества покупателей квартир в геометрической прогрессии. Например, рост цен на квартиры на 10% уменьшает количество покупателей примерно вдвое, на 20% - в 4 раза, на 30% - 8 раз и т.д. Аналогично, если объем квартир уменьшается вдвое, то его можно продавать на 10% дороже обычного, вчетверо – на 20% и т.д. Эта зависимость, характерная для продажи больших микрорайонов нового жилья, похоже, подтвердилась за последний год в рамках всей Москвы. Сокращение количества реальных покупателей квартир примерно 10 раз приводит к дополнительному подорожанию квартир на 30%-35%. А это как раз и есть тот самый избыточный прирост цен за последний год, выходящий за рамки среднестатистического ежегодного удорожания московского жилья.

Изменение показателей за 1 полугодие 2006 года:
(средние значения за июнь 2006 к средним значениям за декабрь 2005)
 
Индексы стоимости жилья по сегментам, $ за кв.м. (www.irn.ru)
Июнь06
Дек05
Плохая панель (5-этажки и иные квартиры с маленькой кухней)315558,2%
Обычная панель (9-14 этажей, типовые площади)319857,1%
Современная панель (от 16 эт. и иные кв. увеличенных пл-дей)337355,3%
Плохой кирпич (5-этажки и иные квартиры с маленькой кухней)335254,3%
Сталинки и типовой кирпич (6-11 эт, и иные кв. небол. пл-дей)375045,7%
Современный монолит-кирпич (монолиты, кирпич увел. пл-дей)363450,0%
   
Все панельные и блочные дома324256,8%
Все монолитные и кирпичные дома357949,8%
 
Индексы ст-ти жилья по кол-ву комнат, $ за кв.м. (www.irn.ru)
Июнь06
Дек05
Однокомнатные347457,8%
Двухкомнатные340848,5%
Трехкомнатные324249,6%
Многокомнатные345251,3%
 
Индексы "дорогого" и "дешевого" жилья (www.irn.ru)
Июнь06
Дек05
Индекс ст-ти "дорогого" жилья (20% самых дорогих квартир)461137,4%
Индекс ст-ти "дешевого" жилья (20% самых дешевых квартир)259855,2%
Индекс расслоения (отношение ст-ти "дорогого" к "дешевому")1,77-11,4%
 
* Индексы вычисляются без учета элитного жилья и нетиповых квартир, которые могут искажать общую картину, как правило, в сторону повышения показателей. Также индексы содержат корректировку к ценам реальных продаж, что делает их немного ниже завышенных цен предложения.

Если описанная здесь картина близка к реальной ситуации на московском рынке недвижимости, то как все это может сказаться на его перспективах? Во-первых, следует понимать, что на текущий момент рынок как таковой практически исчез. Есть продавцы, ежедневно повышающие ценники на свой товар, и покупатели, которым становится все сложнее угнаться за ценовым галопом и подобрать себе желаемую квартиру. В таких условиях объем сделок оказывается минимальным – это отдельные люди, которые вынуждены что-то покупать именно сейчас пусть даже с ущербом для себя, или же инвестиционные покупатели.

Во-вторых, продавать по нынешним ценам те же объемы новостроек, что и в прежние годы, уже не получится. Следовательно, если московский стройкомплекс будет принимать меры для поддержания объемов строительства на уровне прошлых лет и количество предложений в новостройках начнет постепенно восстанавливаться, то последующая корректировка цен вниз станет закономерной. Ее можно будет избежать только в случае отказа от заявленных планов строительства на этот и следующий годы, что также вполне вероятно.

Как становится понятно из этого обзора, вопрос сроков стабилизации цен на московском рынке жилья и периода их корректировки вниз полностью зависит от сроков восстановления объемов предложения на рынке новостроек. Этот фактор во многом зависит от политической воли и административных решений и, другими словами, является непрогнозируемым. Пока рост цен на московское жилье продолжает сохраняться, хотя его темпы начинаются снижаться даже в условиях нагнетающегося дефицита предложения. Принимая во внимание высокую инертность процессов освоения новых строительных площадок, можно ожидать сохранения роста цен в том или ином виде вплоть до конца этого года, однако чем дольше продлится рост, тем выше становится вероятность и возможный масштаб последующего кризиса на московском рынке недвижимости.

Источник: IRN.RU

Подписаться на рассылку



Комментарии посетителей:

  • 03.07.2006 12:21 незарегистрированный
    Видел на выходных чудесное объявление.
    душевая кабина (внимание!) - вход с кухни (три),


    А вход на кухню с комнаты
    smile.gif))))))))))))))))))))))))))))

  • 03.07.2006 11:26 Любопытный)
    Видел на выходных чудесное объявление. Было в журнале, издаваемом одним из агенств, название которого начинается на круглую трехзначную цифру (плз, господа, это не реклама)
    Суть: Гостинка в Соломенском р-не, ул. Волгоградская, в парковой зоне. 28 метров общая, кухня 4,6 (раз), требует ремонта (два), душевая кабина (внимание!) - вход с кухни (три), 44 тысячи $ (четыре).
    И вот у меня возник вопрос - тот ли этот вариант, за который обладатель 1000-1500$/месяц (т.е. не полный изгой общества), взяв эти самые 44 тысячи в кредит будет отстегивать 50-70% зарплаты в течении, скажем, лет 10?
    P.S. Сегодня утром ссылку не нашел, привести тут не смогу (да и все равно стерли бы), может быть уже купили? smile.gif Или может быть я просто недостаточно люблю Соломенский лесопарк?

  • 03.07.2006 01:02 Влад Листьев
    Давайте говорить об объективных факторах.
    Итого, факторы,играющие на торможение тенденции роста цен:

    1. Сам прецедент остановки роста цен в 2006 остановил "дикие" инвестиции от спекулянтов на рынке, играющих н повышение. Года 2-3 назад квартиры в Киеве скупали граждане Израиля, США, Японии - как вложения. Сейчас этого меньше, они стали боятся.
    2. Как это не странно, аналогичную тенденцию дала ЭЛИТА-ЦЕНТР, т.к. ослабила поток иностранных спекулянтов на рынок.
    3. Политическая нестабильность (угроза раскола, перевыборов, чехарды смен правительств) = при ней компании и хозяйственники не рискуют открывать новый бизнес = нет переездов в Киев массивов сотрудников этих компаний.
    4. Нет в Украине эконом.роста, нет повышения ВВП = не должно быть и роста цен, это уже прослеженная тенденция.
    5. В 2006 наступило отрезвление многих, кидавшихся в объятия риэлтеров, у МНОГИХ появилось понимание того, что их сущность спекулятивна. Свидетельство тому - падение агентских до 2 процентов. Мне как покупателю при вопросе в лоб риэлтору «До скольки процент может быть снижен?» сразу обещают 3 процента, но 2,5 процента вообще не вопрос получить при 1 посреднике.
    6. Подъем (в июне 2006) ставок банками при кредитовании на недвижимость.
    7. Рост невозвратов кредитов с начала года = тоже играет роль, т.к. сама процедура взыскания с должника (путем обращения взыскания на предмет залога - квартиру) банкам и дорогостояща (ведение процесса + налогообложение при взыскании по НДС).
    8. Определенный объем средств с рынка все же пошел на загороднюю недвижимость. Причем больше, чем ранее. Стало что ли "модным" покупать землю, а не комнатки в бетоне.
    9. Фактор разрозненнсоти полит.элит, находящихся у власти в Киеве (группа БЮТа, группы Тимошенко, "старой гвардии", уход Поляченко в парламент и пр.) = это фактически даст разделение власти, т.е. появляется взаимоконтроль, потому бОльше игроков на рынке власти и нет возможности гнать цены продаж застройщикам на участки вверх по коррупционным схемам.
    10. Пришли новые игроки=застройщики, но остались и старые. Например, Порошенко получил 5 зем.участков на Сырце. Это конкуренция за счет увеличения числа застройщиков.
    11. Еще один фактор = соотношение доходов нуждающихся в жилье и цен на него =просто ужасный.При реальном "грязном" доходе среднего киевского покупателя в 1000-1500 долларов в месяц трудно говорить о покупке элементарной единички=двушки за 80 тысяч(для одного человека). Платеж по кредиту не может превышать 30-50 процентов дохода, а кред.ставка банка (с учетом комиссий и прочих поборов за кредит помимо процентов) достигает 14 процентов годовых в валюте. В общем,влезть сейчас в хомут кредита такого = это на ДЕСЯТКИ лет, хотя еще 2-3 года назад этому работнику вполне реально было выплатить такой кредит за 5-10 лет (зарплата-то была та же).То есть исчезает (вернее, их не так уже много) сам покупатель как явление безумца, готового кредитоваться и покупать сломя голову = ведь чуть ли не до конца жизни платить=то придется. А ведь именно за счет кредитов разогнаны так цены были= взять и самому насобирать 80тыс.дол (без кредита и продажи иной недв.)= это крайне редкое явление среди покупателей.
    ДАВАЙТЕ ОБЪЕКТИВНО

  • 03.07.2006 00:54 хохол
    Интересно где рванет в первую очередь в Москве или в Киеве,в любом случае дегенеративных покупателей будет не жалко,штука за метр - красная цена киевской новостройке и две штуки с копейками - московской. Интересно также ,что Ющенко и Черновецкий отлично вписались в систему поткательства сверхдоходам на строительном рынке,мне кажется,что и Тимошенко также будет помогать поддерживать лохотронищков до последнего. Вспомним - Омельченка в той или иной мере поддерживали все и Ющенко,и Тимошенко,и Янукович,и Медведчук - видать всем хватало.


Добавить комментарий
Имя:*
Комментарий:*
Код:*

Публикации по теме:

Америка переживает всплеск спроса на недвижимость
Посторонним въезд воспрещен
Деньги есть, планы подождут
Россия: $2 000 000 не предел
С российского рынка недвижимости уходят покупатели
Стоимость коммерческой недвижимости в новостройках: итоги
Строители впадают в ступор
Павел Качур: «Продажа жилья в Украине часто приносит сверхприбыль в 200%, а в отдельных случаях - и более 300%»
Обзор рынка земельных участков Киевской области
Усі заяви про необхідність знизити вартість нерухомості, це прояв або непрофесіоналізму, або політичної провокації! — Артур Оганесян


Недвижимость и строительство:


Загрузка ...

 ЛІГА.Новости:



Экономика и финансы:


Загрузка ...

Общество:


Загрузка ...








Аналитика рынка недвижимости
<<Октябрь 2008>>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Все права принадлежат авторам.



     Популярные новости
...

     Веб-сервисы


Опрос
В каком государстве Вы хотели бы жить?
Там, где недвижимость очень дорогая
Там, где недвижимость очень дешевая


Опрос
В каком государстве Вы хотели бы жить?
Там, где недвижимость очень дорогая
Там, где недвижимость очень дешевая




Информационно-правовая поддержка портала -    Стратегический партнер - АСН(р)У  

Rambler's Top100
 
© 2002–2008— Киевский портал недвижимости Domik.net®
Агентство недвижимости «Планета Оболонь®»
Г.Сталинграда пр., 6Б - 537-77-77, Костельная ул., 4 - 581-15-25

Правила использования материалов сайта
Обратная связь | Реклама | Информеры